Dica do autor: O pulo do gato aqui é entender que a lei garante um direito à mulher em trabalho de parto: companhia de escolha durante todo o processo — trabalho de parto, parto e pós‑parto imediato. Isso faz parte da humanização do parto, reforça a autonomia da gestante e melhora desfechos como satisfação, menor sensação de dor e, em várias séries, até desfechos obstétricos melhores. O acompanhante não é um mero visitante eventual: é alguém indicado pela parturiente, que pode dar suporte emocional, ajudar na comunicação com a equipe e colaborar nas decisões. Essa prerrogativa é do SUS para os serviços que atendem pelo SUS, e a regra é ampla — não cabe condicionar esse direito a critérios vagos ou transformar a escolha da mulher em obrigação de ser um familiar específico. Restrições só são aceitáveis quando houver justificativa técnica clara ligada à segurança do binômio mãe‑feto ou controle de infecção, devendo ser temporárias, proporcionalmente necessárias e registradas pela equipe.

Alternativa A: CORRETA. Essa frase reproduz exatamente o alcance do direito: o acompanhamento deve ocorrer durante todo o período do trabalho de parto, no parto em si e no pós‑parto imediato. É a essência da norma — garantir presença contínua para suporte integral à parturiente. Não é maquiagem: é o núcleo do dispositivo legal.

Alternativa B: INCORRETA. A disposição não faz a distinção simplista "própria vs. conveniada" para tornar facultativa nos serviços conveniados. A obrigação incide sobre os serviços do SUS — o que inclui a rede que presta atendimento pelo SUS — e não pode ser tratada como mera liberalidade nos locais onde o SUS atua. Ou seja, não é algo que o serviço conveniado resolve cumprir ou não segundo vontade própria.

Alternativa C: INCORRETA. A lei não impõe que o acompanhante seja obrigatoriamente o cônjuge ou o pai da criança. A escolha é da parturiente: pode ser o cônjuge, um familiar, uma amiga ou outra pessoa de confiança. Transformar a figura do acompanhante em um parente específico afronta a autonomia da mulher sobre quem ela quer ao seu lado.

Alternativa D: INCORRETA. Não se condiciona o direito à presença do acompanhante à existência de "condições ambientais adequadas" de forma genérica. Serviços de saúde devem prover o direito, adotando medidas para compatibilizar segurança, privacidade e logística; limitações indiscriminadas por falta de estrutura não justificam negar o direito. Qualquer restrição deve ser excepcional, tecnicamente fundamentada e temporária.

Resposta: Alternativa A