O princípio Actio Libera in Causa está relacionado com a imputabilidade penal. A alternativa 1 está verdadeira porque nessa situação o indivíduo estava previamente e consciente, e agiu com dolo ou com culpa por imprudência quando ingeriu a substância. A alternativa 2 está verdadeira porque o estado de embriaguez preordenada é uma circunstância agravante do crime e entende-se que o indivíduo estava previamente consciente e ingeriu bebida alcoólica intencionalmente. A alternativa 3 está verdadeira visto que a consciência do agente existia antes de se colocar em estado de inimputabilidade. A alternativa 4 é verdadeira porque, ainda que o indivíduo tenha uma doença de base, está devidamente tratado e capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar se de acordo com esse entendimento, assim, o agente tem responsabilidade pelo fato. A alternativa 5 é falsa porque se trata de indivíduo incapaz de interromper o uso da substância que lhe prejudica a consciência, não havendo, pois o dolo/culpa no ato do alcoólatra que se embriaga antes do serviço, pois desde antes ele já não estava no pleno exercício das faculdades mentais em virtude da dependência.