Dica do autor: A classificação de Regnault é amplamente utilizada para graduar a ptose mamária com base na posição do complexo aréolo-papilar (CAP) em relação ao sulco inframamário. Essa avaliação é fundamental para o planejamento cirúrgico adequado, pois diferentes graus de ptose indicam técnicas distintas de correção, como mastopexia com ou sem uso de implantes. A ptose moderada (grau II) é caracterizada por um deslocamento do CAP entre 1 e 3 cm abaixo do sulco inframamário, mas ainda com projeção anterior, ou seja, a aréola não aponta diretamente para baixo e permanece acima do polo inferior da mama. Essa distinção é crucial para diferenciar a ptose moderada da grave, que exige abordagens mais complexas. Pacientes com ptose moderada geralmente se beneficiam de técnicas verticais ou com cicatriz em L.

Alternativa A: INCORRETA. A ptose leve (grau I) ocorre quando o CAP está no nível do sulco inframamário ou até 1 cm abaixo dele, ainda com boa projeção e pouco deslocamento da glândula. É um grau mais sutil que o descrito na questão.

Alternativa B: INCORRETA. A pseudoptose ocorre quando o CAP está no nível normal ou elevado, mas há queda da glândula ou excesso de pele no polo inferior, criando a aparência de ptose. Não se enquadra na definição com CAP de 1 a 3 cm abaixo do sulco.

Alternativa C: CORRETA. A ptose moderada (grau II na classificação de Regnault) é definida por um CAP situado de 1 a 3 cm abaixo do sulco inframamário, com manutenção da projeção anterior. Essa descrição corresponde exatamente ao enunciado da questão.

Alternativa D: INCORRETA. A ptose grave (grau III) se caracteriza pelo CAP mais de 3 cm abaixo do sulco inframamário, geralmente localizado abaixo do ponto mais inferior da mama, e com projeção voltada para baixo. Esse não é o caso descrito.

Alternativa E: INCORRETA. "Mama simétrica" não representa um grau de ptose, e sim uma característica de forma. Pode haver simetria mesmo em ptoses bilaterais. Portanto, essa opção não se aplica à classificação de Regnault.

Resposta correta: Alternativa C.

Referências:

• Cintra Junior W, Modolin M, Kasabkojian ST, Rocha RI, ZampieriL, Gemperli R. Braquioplastia pós-gastroplastia: avaliação dasatisfação dos pacientes. Rev Bras Cir Plást. 2014;29(2):232-236. http://www.dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2014RBCP0043Doherty GM. Current diagnosis and treatment: surgery. 13thed. New York: McGraw-Hill; 2010.
• Jandali Z, Loh CYY, Athanassopoulos T, Müller K. An improveddual approach to post bariatric contouring – Staged liposuctionand modified medial thigh lift: A case series. Indian J PlastSurg 2014; 47(02): 232-235. https://doi.org/10.4103/0970-0358.138957.
• Roxo CDP, Roxo ACW, Labanca L, Martins CRP. Incisionalhernias treatment on multifunctional abdominoplasties. Rev.Bras. Cir. Plást.2008;23(3):184-188.