Dica do autor: Em farmacodinâmica, os agonistas são substâncias que se ligam a receptores específicos e imitam ou aumentam a ação de um ligante endógeno, como um neurotransmissor ou hormônio. Quando um fármaco ativa o receptor e gera resposta máxima, ele é classificado como agonista pleno. Já um agonista parcial também se liga ao mesmo receptor, mas não é capaz de desencadear a resposta máxima, mesmo quando ocupa todos os receptores disponíveis. Por fim, os antagonistas se ligam ao receptor, porém não ativam a resposta celular, apenas bloqueiam ou impedem a ação de agonistas. Quando esse bloqueio ocorre no mesmo sítio de ligação do agonista, falamos em antagonismo competitivo, caracterizado por ser reversível com aumento da concentração do agonista.

Fonte: Acervo Sanar.

Alternativa A: CORRETA. O primeiro composto ativa completamente o receptor, gerando resposta máxima — trata-se, portanto, de um agonista pleno. O segundo composto se liga ao mesmo receptor, mas gera resposta parcial, caracterizando um agonista parcial. O terceiro se liga ao mesmo sítio do receptor e impede a ação do primeiro sem gerar resposta própria, o que é típico de um antagonista competitivo, ou seja, um antagonista que compete com o agonista pelo mesmo sítio de ligação. Essa alternativa descreve corretamente os três perfis farmacodinâmicos apresentados.

Alternativa B: INCORRETA. A ordem está incorreta. O primeiro composto é claramente um agonista pleno, e não um agonista parcial. O segundo não é um antagonista, já que ele gera resposta, ainda que parcial. E o terceiro não provoca efeito inverso ao do agonista, apenas bloqueia sua ação, o que não define um agonista inverso, mas sim um antagonista competitivo.

Alternativa C: INCORRETA. A classificação inicial está equivocada: o primeiro composto não pode ser considerado um antagonista, pois ele ativa o receptor com resposta máxima — o que define um agonista pleno. O segundo, que provoca resposta parcial, também não pode ser classificado como agonista pleno, e sim como agonista parcial. Essa inversão compromete a lógica da classificação.

Alternativa D: INCORRETA. Aqui novamente há inversão nas classificações. O primeiro composto é claramente um agonista pleno, e não um antagonista. Essa resposta demonstra confusão conceitual sobre a diferença entre ativar e bloquear receptores.

Alternativa E: INCORRETA. O antagonista descrito no enunciado atua competindo pelo mesmo sítio de ligação, o que é característico de um antagonista competitivo e não de um antagonista não competitivo. Antagonistas não competitivos se ligam a sítios alostéricos ou de forma irreversível, impedindo a resposta mesmo com o aumento da concentração do agonista.

Resposta: Alternativa A

Referências:
KATZUNG, B. G. Farmacologia Básica e Clínica. 15. ed. Porto Alegre: AMGH, 2021.
RANG, H. P. et al. Farmacologia. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2020.
GOODMAN & GILMAN. As Bases Farmacológicas da Terapêutica. 13. ed. Porto Alegre: AMGH, 2019.