Dica do autor: O Renascimento marcou uma revolução no pensamento científico e médico, ao romper com o dogmatismo da medicina medieval e promover uma abordagem mais empírica, crítica e baseada na observação direta da natureza. No campo da anatomia e fisiologia, Andreas Vesalius foi o nome central dessa transformação. Médico e anatomista flamengo do século XVI, ele desafiou a autoridade absoluta de Galeno, cujos escritos dominavam o ensino médico por mais de mil anos. Galeno baseara suas descrições anatômicas principalmente em dissecações de animais, o que gerou diversos equívocos ao extrapolar essas observações para o corpo humano. Vesalius, por outro lado, realizou dissecações em cadáveres humanos, algo extremamente inovador e até polêmico para a época, e com isso corrigiu inúmeros erros anatômicos galênicos, fundando os pilares da anatomia moderna. Sua obra-prima, De Humani Corporis Fabrica (1543), representou um divisor de águas no estudo do corpo humano e abriu caminho para o avanço da fisiologia experimental nos séculos seguintes.

Alternativa A: INCORRETA. Essa afirmação é baseada em ideias galênicas, não renascentistas. Galeno acreditava que o fígado produzia o sangue, o coração o distribuía, e o cérebro recebia os “espíritos”. Porém, Vesalius refutou várias dessas concepções, especialmente por meio de dissecações humanas que revelaram estruturas anatômicas diferentes daquelas descritas por Galeno. Ele não sustentou essa teoria de produção do sangue pelo coração nem sobre impulsos vindos do fígado para o cérebro.

Alternativa B: CORRETA. Andreas Vesalius foi o autor da obra fundamental De Humani Corporis Fabrica, publicada em 1543, baseada em observações diretas de cadáveres humanos, o que representou uma ruptura com a tradição galênica. Nessa obra, Vesalius corrigiu inúmeros erros anatômicos clássicos, como a descrição incorreta do fígado, do esterno e do coração, entre outros. Essa atitude crítica e empírica fez dele um dos pais fundadores da anatomia moderna, influenciando o futuro desenvolvimento da fisiologia e da medicina científica.

Alternativa C: INCORRETA. O uso do microscópio na observação celular só aconteceria mais de um século depois. Robert Hooke, em 1665, cunhou o termo “célula” ao observar cortiça, e Antonie van Leeuwenhoek fez observações pioneiras de micro-organismos. Vesalius não teve acesso a microscópios, e seu foco foi a anatomia macroscópica, baseada na dissecação direta e na observação a olho nu.

Alternativa D: INCORRETA. A fundação da eletrofisiologia está relacionada a Luigi Galvani, que no século XVIII demonstrou que estímulos elétricos podiam provocar contrações musculares em animais mortos, fenômeno que ele chamou de “eletricidade animal”. Esse campo surgiu muito depois da época de Vesalius e está mais relacionado à fisiologia experimental do Iluminismo do que ao Renascimento.

Alternativa E: INCORRETA. A teoria dos quatro humores foi formulada séculos antes, por Hipócrates e desenvolvida por Galeno, sem base empírica experimental em tecidos humanos. Vesalius, ao contrário, foi um dos primeiros a romper com essa tradição teórica, favorecendo uma abordagem prática, anatômica e observacional, em detrimento de explicações baseadas em elementos naturais e simbólicos.

Resposta correta: Alternativa B.

Referências:

• Fisiologia: Uma Abordagem Integrada. Silverthorn, D. Pearson, 2017.
• História da Medicina. Nutton, V. Routledge, 2012.
• Princípios de Anatomia e Fisiologia. Tortora, GJ, Derrickson, B. Wiley, 2016.