Na avaliação diagnóstica das reações adversas a alimentos, a história clínica tem papel fundamental. O seu valor depende muito da capacidade recordatória dos sintomas pelos pacientes e da habilidade e sensibilidade do médico em diferenciar as manifestações causadas por hipersensibilidade alimentar daquelas relacionadas a outras condições. Com base nas informações obtidas pela anamnese, a investigação laboratorial poderá ser implementada ou não, sendo os exames complementares utilizados para confirmação e/ou elucidação diagnóstica. A avaliação crítica do mecanismo provável da alergia alimentar irá dirigir a solicitação dos exames complementares, quando necessários. Alternativa A: CORRETA. A identificação de IgE específica apenas indica sensibilização e deve ser correlacionada com a clínica para indicar ou não a retirada desses alimentos da dieta. No caso o paciente se mantém assintomático, mesmo ingerindo esses alimentos. Não há, portanto, justificativa para a suspensão deles e nem esses exames deveriam ter sido solicitados. Alternativa B: INCORRETA. A criança se apresenta assintomática mesmo consumindo esses alimentos, portanto não há indicação de retirada deles da dieta. Além disso os alimentos também podem causar reações não mediadas por IgE, que não seriam identificadas por esse exame. Alternativa C: INCORRETA. A criança apresenta sensibilização para ovo, mas não apresenta clínica de reação alérgica a esse alimento, podendo receber as vacinas de influenza e febre amarela. Alternativa D: INCORRETA. Não há necessidade de exclusão de outros alimentos desde que a criança não apresente sinais e sintomas quando do consumo desses alimentos. Resposta: A.