Dica do autor: Essas questões de associação são um clássico: o objetivo é relacionar achados clínicos ou etiologias com síndromes exantemáticas claras. O pulo do gato é memorizar as “pegadas” típicas: o sinal de Filatov (ou Filatow) é associado à escarlatina (perioral pálido e eritema difuso), as manchas de Koplik são patognomônicas do sarampo, o eritema infeccioso é causado pelo parvovírus B19 (crianças com “bochechas esbofeteadas”), o exantema súbito (roseóla) decorre do HHV‑6/7 e a principal complicação vascular grave da doença de Kawasaki são os aneurismas coronarianos. Além disso, atenção à faixa etária e à evolução: roseóla em lactentes com febre alta curta seguida de exantema fugaz; escarlatina com odinofagia e língua em morango; sarampo com tosse-coriza-conjuntivite e manchas de Koplik precoces. Bater o olho e saber a associação salva tempo na prova.

Alternativa A: INCORRETA. A sequência apresentada (a, d, e, c, b) associa Escarlatina→Parvovírus, Doença de Kawasaki→Aneurisma de coronária (ok), Eritema infeccioso→Sinal de Filatow, Exantema súbito→HHV‑6 (ok), Sarampo→Koplik (ok). Errado porque troca etiologia/achado clássico do eritema infeccioso (que é Parvovírus B19) e o sinal de Filatow (que é da escarlatina). Ou seja, só três acertos nesta opção; a primeira e terceira associações estão invertidas.

Alternativa B: INCORRETA. A sequência (d, a, c, b, e) faz Escarlatina→Aneurisma de coronária (incoerente), Doença de Kawasaki→Parvovírus (incoerente), Eritema infeccioso→HHV‑6 (incoerente), Exantema súbito→Koplik (incoerente), Sarampo→Sinal de Filatow (incoerente). Essa opção erra praticamente todas as associações: mistura achados patognomônicos e etiologias de doenças distintas — não tem concordância clínica.

Alternativa C: INCORRETA. A sequência (e, a, c, d, b) propõe Escarlatina→Sinal de Filatow (correto), Doença de Kawasaki→Parvovírus (incorreto), Eritema infeccioso→HHV‑6 (incorreto), Exantema súbito→Aneurisma de coronária (incorreto), Sarampo→Koplik (correto). Aqui apenas duas associações batem; a confusão principal é trocar agentes etiológicos (parvovírus vs HHV‑6) e localizar aneurisma coronário em exantema súbito, o que não procede.

Alternativa D: CORRETA. A sequência (e, d, a, c, b) faz Escarlatina→Sinal de Filatow (correto), Doença de Kawasaki→Aneurisma de coronária (correto), Eritema infeccioso→Parvovírus (correto), Exantema súbito→HHV‑6 (correto), Sarampo→Koplik (correto). Todas as cinco associações estão adequadas: é a combinação que condensa os achados clássicos/etiologias de cada quadro exantemático.

Alternativa E: INCORRETA. A sequência (e, d, c, a, b) traz Escarlatina→Sinal de Filatow (correto), Doença de Kawasaki→Aneurisma de coronária (correto), Eritema infeccioso→HHV‑6 (errado — deveria ser Parvovírus), Exantema súbito→Parvovírus (errado — deveria ser HHV‑6), Sarampo→Koplik (correto). Aqui há duas trocas entre eritema infeccioso e exantema súbito, que são entidades distintas em etiologia e faixa etária.

Resposta: Alternativa D