Dica do autor: O pulo do gato para identificar um estudo de coorte é lembrar que ele acompanha indivíduos livres da doença ao longo do tempo, comparando grupos formados a partir do nível de exposição a um fator (ou vários fatores) para observar quem desenvolve o desfecho. Tem sequência temporal clara: exposição → acompanhamento → ocorrência do evento; por isso permite estimar medidas de incidência (risco, taxa de incidência) e calcular razão de riscos (risk ratio) e risco atribuível. Pode ser prospectivo (dados coletados a partir do início do acompanhamento) ou retrospectivo/histórico (dados do passado são usados para montar a coorte e medir desfechos que já ocorreram), e existem coortes fechadas (entrada única) e abertas (entrada contínua). As principais vantagens são a capacidade de inferir temporalidade e estimar incidência; as limitações incluem custo, tempo, perda de seguimento e viéses (confusão e seleção). Em termos práticos: quando a pergunta é “quem exposto vai desenvolver a doença no futuro?”, estamos falando de coorte.

Alternativa A: INCORRETA. O estudo transversal (cross-sectional) faz uma "fotografia" da população em um dado momento, medindo prevalência de exposição e doença simultaneamente. Não diferencia bem a ordem temporal entre exposição e desfecho, logo não é indicado para estimar incidência nem para estabelecer causalidade temporal como a coorte.

Alternativa B: CORRETA. O estudo de coorte aloca indivíduos sem a doença em grupos segundo o grau de exposição e os acompanha ao longo do tempo para comparar a ocorrência de desfechos. É exatamente a definição pedida: permite cálculo de incidência, razão de riscos e investigação de temporalidade entre exposição e efeito.

Alternativa C: INCORRETA. O estudo ecológico trabalha com unidades agregadas (países, cidades, regiões) e analisa correlações entre médias ou taxas populacionais de exposição e doença. Não individualiza sujeitos nem os aloca por grau de exposição — portanto não se encaixa na descrição.

Alternativa D: INCORRETA. O ensaio comunitário é um estudo experimental em que a intervenção é aplicada a grupos ou comunidades (um tipo de ensaio clínico ou ensaio de campo em nível coletivo). Não é um estudo observacional que aloque indivíduos conforme exposição natural; é uma intervenção intencional para avaliar efeito de uma medida.

Alternativa E: INCORRETA. No estudo de casos e controles a amostra é selecionada a partir do desfecho (casos com a doença e controles sem) e se olha retrospectivamente para exposições. É ideal para doenças raras, mas não corresponde à situação em que indivíduos sem doença são agrupados por exposição e seguidos prospectivamente.

Resposta: Alternativa B