Dica do autor: A obesidade é um importante fator de risco para diversas doenças crônicas não transmissíveis (DCNT), como diabetes tipo 2, hipertensão arterial, doenças cardiovasculares e certos tipos de câncer. No Brasil, a prevalência da obesidade vem aumentando nas últimas décadas, refletindo mudanças nos padrões alimentares, aumento do sedentarismo e outros fatores ambientais e comportamentais.

O Plano de Enfrentamento das Doenças Crônicas e Agravos Não Transmissíveis visa reduzir esses índices através de políticas públicas voltadas à promoção de uma alimentação saudável, incentivo à prática de atividade física e outras estratégias de prevenção. Monitorar a velocidade de crescimento da obesidade ao longo dos anos é fundamental para avaliar a eficácia das intervenções implementadas.

Alternativa A: INCORRETA. Como tínhamos uma velocidade de evolução da obesidade com 0,71 ponto percentual e, nos últimos anos, vimos essa velocidade ser de 0,37, não tivemos aumento na velocidade, mas redução.

Alternativa B: INCORRETA. A alternativa sugere uma redução na velocidade de evolução da obesidade nos últimos cinco anos, mas também menciona um decréscimo médio de 0,71 ponto percentual nos primeiros anos, o que é incorreto, pois houve, na verdade, um crescimento médio de 0,71 ponto percentual entre 2010 e 2015. Isso torna a alternativa incorreta tanto nos dados apresentados quanto na interpretação dos mesmos.

Alternativa C: CORRETA. Esta alternativa descreve corretamente a dinâmica da prevalência da obesidade no período analisado. A velocidade de evolução da obesidade realmente reduziu nos últimos cinco anos (2015 a 2019), com um aumento médio de 0,37 ponto percentual, em comparação aos primeiros anos de implementação do plano (2010 a 2015), quando foi observado um crescimento mais acelerado, com uma média de 0,71 ponto percentual ao ano. Essa análise sugere que, embora a obesidade continue a aumentar, as políticas públicas podem estar começando a desacelerar esse crescimento.

Alternativa D: INCORRETA. A alternativa é contraditória ao afirmar que a velocidade de evolução não reduziu, mas depois sugere uma redução, causando confusão na interpretação. Além disso, repete os mesmos dados de crescimento médio de 0,71 ponto percentual e aumento médio de 0,37 ponto percentual de forma incoerente, o que torna essa alternativa incorreta.

Resposta: Alternativa C.