Pratique questões de medicina
Estude para o ENAMED, concursos e provas de título no Sanarmed.com, é grátis.
Oferecido por
Estude para o ENAMED, concursos e provas de título no Sanarmed.com, é grátis.
Oferecido por
Uma mulher de 52 anos, sem sintomas compressivos ou disfunção tireoidiana, realizou uma ultrassonografia cervical que revelou três nódulos tireoidianos distintos: Nódulo 1: Isoecoico, bem delimitado, halo periférico regular e sem calcificações, Nódulo 2: Hipoecoico, margens irregulares e ausência de halo, Nódulo 3: Hiperecogênico, pequeno, homogêneo, sem alterações estruturais. Com base na correlação entre padrões de ecogenicidade e risco histopatológico, qual das seguintes afirmações está mais correta?
O nódulo isoecoico tem maior risco de malignidade do que o hipoecoico, pois nódulos benignos tendem a ser hipoecoicos.
A ultrassonografia, isoladamente, é suficiente para definir a benignidade ou malignidade de qualquer nódulo, dispensando a necessidade de biópsia.
O nódulo hiperecogênico é altamente sugestivo de malignidade, pois nódulos tireoidianos malignos geralmente apresentam esse padrão ecográfico.
O halo periférico regular no nódulo isoecoico é um achado altamente suspeito para malignidade, e a PAAF deve ser indicada.
O nódulo hipoecoico apresenta características suspeitas, e a PAAF deve ser considerada, principalmente se houver outros achados ultrassonográficos suspeitos.