Dica do autor: Ao avaliar um novo regime de tratamento para malária resistente, é crucial considerar indicadores que refletem não apenas a melhoria sintomática imediata, mas também a erradicação a longo prazo do parasita e a prevenção de recaídas. Alternativa A: INCORRETA. Embora a redução da febre e dos sintomas seja importante, não garante a erradicação do parasita. Alternativa B: INCORRETA. A diminuição da parasitemia é um bom indicador inicial, mas não confirma a cura completa. Alternativa C: INCORRETA. Melhora dos parâmetros hematológicos é um sinal positivo, mas não determina diretamente a eficácia do tratamento contra o parasita. Alternativa D: CORRETA. A ausência de recaída após 42 dias é um forte indicador da eficácia do tratamento, sugerindo que o regime foi bem-sucedido em erradicar o parasita. Alternativa E: INCORRETA. Normalização das enzimas hepáticas indica melhoria da função hepática, mas não está diretamente relacionada com a eficácia do tratamento da malária. Resposta correta: Alternativa D.