Dica do autor: Se a questão é de Estudos Epidemiológicos, precisamos seguir o passo a passo ensinado na aula:

Primeiro: Vamos identificar a variável independente (fator de risco ou causa) e a variável dependente (desfecho ou consequência).

• Não há como estabelecermos variável dependente ou independente, visto que só sabemos sobre a incidência da hipertensão nesse grupo. 

Segundo: identificar as características do estudo. Temos um estudo longitudinal (informações dizem respeito a momentos distintos), aparentemente observacional (não há nenhum tipo de intervenção por parte dos pesquisadores), individual (temos informações sobre cada um dos indivíduos no estudo) e muito provavelmente prospectivo/concorrente (exposição e desfecho são mensurados no curso da investigação). 

O enunciado nos dá o suficiente para determinarmos um desenho de estudo? A resposta é não! Acontece que temos o seguinte para eliminarmos as alternativas. 

Terceiro: Vamos eliminar as alternativas:

Comentário:

Alternativa A: INCORRETA. O estudo apresentado é claramente longitudinal. 

Alternativa B: INCORRETA. O enunciado diz que os pacientes foram acompanhados, então não se trata de um estudo retrospectivo. 

Alternativa C: INCORRETA. O ensaio clínico randomizado é um estudo experimental, e o estudo do enunciado não apresenta absolutamente nada que nos leve a crer que haja alguma intervenção. 

Alternativa D: CORRETA. Mesmo que não tenhamos um estudo de coorte bem delimitado no enunciado, não podemos descartar essa alternativa, visto que um estudo de coorte é observacional, individual, longitudinal e prospectivo. 

Alternativa E: INCORRETA. O estudo ecológico examina associações entre variáveis em nível populacional, não individual. 

Resposta correta: Alternativa D.