Dica do autor: A teoria dos quatro humores, profundamente influente na medicina da Grécia Antiga e adotada durante séculos, afirmava que o corpo humano era regido por quatro fluidos corporais — sangue, fleuma, bile amarela e bile negra — e que a saúde dependia do equilíbrio entre eles. Essa concepção, embora engenhosa para a época, era baseada mais em especulação filosófica do que em evidência científica. Foi apenas a partir do século XVII, com a obra de William Harvey, que esse paradigma começou a ruir. Harvey demonstrou, com experimentos cuidadosos, que o sangue circulava continuamente em um sistema fechado, impulsionado pelo coração — o que contrariava diretamente a visão galênica, que sustentava a teoria humoral. Essa descoberta foi um marco fundamental para o nascimento da fisiologia moderna e para a progressiva rejeição da teoria dos humores.

Alternativa A: INCORRETA. Andreas Vesalius foi um anatomista revolucionário do século XVI, autor da obra De Humani Corporis Fabrica. Ele desafiou erros anatômicos da medicina galênica com base em dissecções humanas, mas não refutou diretamente a teoria dos quatro humores, que ainda era aceita amplamente em sua época.

Alternativa B: INCORRETA. A teoria dos quatro humores não foi rejeitada por ser complexa. Pelo contrário, era uma explicação bastante acessível e intuitiva para os fenômenos de saúde e doença. Sua fragilidade residia na falta de embasamento científico, o que foi progressivamente evidenciado com os avanços da anatomia, fisiologia e química.

Alternativa C: INCORRETA. A teoria celular, proposta no século XIX por Schleiden e Schwann, representou um salto imenso na biologia, ao estabelecer que todos os seres vivos são formados por células. Contudo, a teoria dos quatro humores já havia perdido força bem antes disso, especialmente após os trabalhos de William Harvey, que ocorreram no século XVII.

Alternativa D: CORRETA. A descoberta da circulação sanguínea por William Harvey, publicada em 1628 na obra Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus, foi essencial para desacreditar a teoria dos quatro humores. Ela mostrava que o sangue não era consumido ou transformado continuamente, como acreditava Galeno, mas sim recirculado, inviabilizando a ideia de um equilíbrio dinâmico entre humores fluindo livremente pelo corpo.

Alternativa E: INCORRETA. A descoberta da eletricidade e seu papel nos tecidos vivos, como demonstrado por Luigi Galvani no século XVIII, foi um marco para a eletrofisiologia. No entanto, essa linha de pesquisa não teve papel direto na queda da teoria humoral, que já havia sido enfraquecida anteriormente por descobertas anatômicas e fisiológicas.

Resposta correta: Alternativa D

Referências:

• Hall, J. E., & Guyton, A. C. (2020). Tratado de Fisiologia Médica. Elsevier.
• Porter, R. (1997). The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity. W.W. Norton & Company.
• Nutton, V. (2013). Ancient Medicine. Routledge.
• Harvey, W. (1628). Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus.