Dica do Autor:
Ao escolher o formato adequado para submeter um trabalho a um evento acadêmico, o estágio da pesquisa e os objetivos do pesquisador devem ser cuidadosamente considerados. O pôster é uma excelente opção para resultados preliminares ou em andamento, pois oferece a oportunidade de uma interação mais informal e direta com o público, permitindo uma troca rápida de ideias e sugestões. Já a apresentação oral é mais indicada para pesquisas com resultados mais robustos e conclusivos, pois possibilita uma explicação detalhada do trabalho e a oportunidade de discutir mais profundamente os achados com os participantes. O artigo completo é ideal para pesquisas finalizadas, oferecendo uma abordagem mais profunda e estruturada, mas nem sempre é necessário em fases iniciais da pesquisa, quando o trabalho ainda está em andamento e sujeito a alterações. Portanto, a escolha do formato depende do estágio de desenvolvimento da pesquisa e dos objetivos de comunicação do pesquisador.
Alternativa A: CORRETA. O pôster é ideal para pesquisas em estágio preliminar ou em andamento. Ele permite ao pesquisador apresentar seus dados de forma visual e interativa, promovendo discussões informais e o recebimento de feedback que pode ser útil para aprimorar a pesquisa. O formato é perfeito para resultados preliminares, pois o tempo de apresentação é mais curto e a interação com o público é direta.
Alternativa B: INCORRETA. A apresentação oral é mais adequada para pesquisas com resultados mais conclusivos. Embora seja uma excelente oportunidade para discutir o trabalho em detalhes, a apresentação oral exige um tempo maior para a explicação e interação com o público. Para uma pesquisa ainda em andamento, pode ser difícil apresentar resultados de forma convincente e clara devido à falta de dados finalizados.
Alternativa C: INCORRETA. O artigo completo é mais adequado para pesquisas finalizadas, onde todos os dados estão disponíveis e a análise é completa. Para uma pesquisa em estágio preliminar, pode ser arriscado submeter um artigo completo, pois ele exige uma análise profunda e a apresentação de conclusões bem fundamentadas. No caso de resultados preliminares, o pôster é a escolha mais adequada.
Alternativa D: INCORRETA. O pôster deve ser considerado como uma opção válida, especialmente para resultados preliminares. Ele oferece vantagens de interação direta e feedback rápido, o que é valioso durante o desenvolvimento da pesquisa. A afirmação de que o pôster não oferece a mesma visibilidade que uma apresentação oral é equivocada, pois muitos eventos promovem sessões de pôsteres com grande visibilidade e participação do público.
Alternativa E: INCORRETA. A escolha do formato é de extrema importância e não deve ser tratada como irrelevante. Cada formato (pôster, apresentação oral, artigo completo) tem suas próprias características e é mais adequado para diferentes estágios da pesquisa. A escolha errada pode comprometer a comunicação dos resultados e a eficácia do trabalho.
Resposta correta: Alternativa A.
Referência:
American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Washington, DC: APA, 2017.