Nível de dificuldade: Difícil
Dica do Professor: Vamos analisar cada uma dessas estratégias para controle de vieses:
Alternativa A: INCORRETA. Aleatorização: Os pacientes são alocados em diferentes grupos de forma aleatória. Isso evita que o pesquisador “crie” grupos-controle e de intervenção distintos. Estratégia essencial em estudos de intervenção.
Alternativa B: CORRETA. Estratificação: Indivíduos já selecionados são separados em extratos de acordo com a variável potencial de confusão. Análises estatísticas são realizadas para cada extrato e se verifica a magnitude da diferença entre esses valores. Assim, podemos observar se todos os extratos estão adequadamente representados na amostra. Bastante útil para estudos de prevalência.
Alternativa C: INCORRETA. Emparelhamento: Também chamada de pareamento, essa estratégia visa selecionar grupos de forma a assegurar que as variáveis de confusão sejam igualmente distribuídas nos dois grupos analisados. Útil em estudos de intervenção, como ensaios clínicos.
Alternativa D: INCORRETA. Cegamento: Aplicado a ensaios clínicos.
1. Simples-cego: Nesses estudos, o paciente não sabe a que grupo pertence.
2. Duplo-cego: Além do paciente, o avaliador também não sabe, evitando que seu julgamento interfira no estudo.
3. Triplo-cego: Os outros profissionais envolvidos, como aqueles que analisam exames de imagem, também não sabem a que grupo cada paciente pertence.
Resposta: B