Dica do autor: Os mosquitos do gênero Culex são vetores importantes da filariose linfática, cujo agente etiológico é Wuchereria bancrofti. Diferenciar o macho da fêmea desses insetos é essencial em parasitologia médica, pois somente as fêmeas participam da transmissão do parasito. Essa distinção se baseia principalmente em duas estruturas: as antenas e o aparelho bucal. Machos apresentam antenas plumosas, com numerosos filamentos finos, conferindo aspecto "penugento", e possuem aparelho bucal ineficaz para perfuração e sucção de sangue. Já as fêmeas apresentam antenas pilosas e aparelho bucal especializado na hematofagia, permitindo que transmitam parasitos como W. bancrofti. Na imagem, o mosquito à esquerda é um macho (antenas plumosas), enquanto o da direita é uma fêmea (antenas pilosas e aparelho bucal funcional).

Alternativa A: INCORRETA. Apenas o mosquito da esquerda é macho, reconhecido pelas antenas plumosas. O da direita possui antenas pilosas e aparelho bucal adaptado para sugar sangue, sendo, portanto, uma fêmea. Ambos não são machos.

Alternativa B: INCORRETA. O mosquito da esquerda, com antenas plumosas, é um macho, e não uma fêmea. Essa morfologia é uma característica clássica dos machos do gênero Culex.

Alternativa C: CORRETA. A descrição está correta: o mosquito da esquerda é um macho, identificado pelas antenas plumosas, enquanto o da direita é uma fêmea, com antenas pilosas e peças bucais adaptadas à hematofagia, sendo, assim, a responsável pela transmissão da Wuchereria bancrofti.

Alternativa D: INCORRETA. A presença de peça bucal alongada, associada a antenas pilosas, caracteriza uma fêmea, e não um macho. Além disso, apenas as fêmeas transmitem a filariose.

Alternativa E: INCORRETA. O gênero apresentado é Culex, conforme descrito no enunciado. A inclinação do corpo em repouso é uma característica morfológica típica do gênero Anopheles, o que não se aplica à análise microscópica apresentada nesta questão.

Resposta correta: Alternativa C

Referências:

1. Neves, D. P. et al. Parasitologia Humana. 13. ed. São Paulo: Atheneu, 2016.

2. Neves, D. P.; Bittencourt Neto, J. B. Atlas Didático de Parasitologia. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2011.

3. Ferreira, M. U. Parasitologia Contemporânea. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2011.

4. Rey, L. Bases da Parasitologia Médica. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008.