Dica do autor: consentimento informado é um pilar fundamental da prática médica ética e legal. A ausência de um termo de consentimento informado, especialmente para procedimentos invasivos, pode ter implicações sérias. Isso pode indicar que o paciente não foi adequadamente informado sobre os riscos, benefícios e alternativas ao procedimento, comprometendo seu direito à autodeterminação. Além disso, a falta de consentimento informado pode ter implicações legais para os profissionais de saúde e a instituição. Alternativa A: INCORRETA. Embora a privacidade do paciente seja importante, a questão central aqui não é a violação da privacidade. Alternativa B: INCORRETA. A falta de evidência para auditoria de qualidade é uma preocupação administrativa, mas não é a principal implicação ética e legal. Alternativa C: CORRETA. A ausência de um termo de consentimento informado para procedimentos invasivos pode ser vista como uma violação do direito do paciente à autodeterminação, pois indica que o paciente pode não ter sido adequadamente informado ou não ter dado consentimento para o procedimento. Alternativa D: INCORRETA. Inconsistências na codificação para fins de faturamento são mais relacionadas a questões administrativas e financeiras. Alternativa E: INCORRETA. Embora a continuidade do cuidado seja importante, não é a principal implicação ética e legal da ausência de um termo de consentimento informado. Resposta correta: Alternativa C.