Dica do autor: Desde 2018 o Brasil vem lutando contra um surto de sarampo, que se iniciou com o fluxo imigratório de venezuelanos no norte do país e depois se propagou para o restante do país. A vacina do sarampo (tríplice viral) possui uma elevada eficácia mas a baixa cobertura vacinal, principalmente da segunda dose (aplicada aos 15 meses, sob a forma da tetraviral), favoreceu a ocorrência da epidemia em nosso país. Desde então uma série de medidas foram implementadas na tentativa de controle dos casos. Sobre essas medidas, vamos analisar as alternativas:
Alternativa A: INCORRETA. A instituição da “dose zero” da vacina tríplice viral foi uma das medidas implementadas com o objetivo de proteger a faixa etária de maior morbimortalidade do sarampo, a dos menores de 1 ano. A “dose zero” está indicada em crianças de 6 a 12 meses.
Alternativa B: INCORRETA. A vacinação é considerada completa para pessoas menores de 29 anos quando são identificadas duas doses da tríplice viral, portanto se presença de apenas uma dose, deve ser feita uma segunda dose de reforço.
Alternativa C: INCORRETA. A vacina tríplice viral é de vírus atenuado, e portanto está contraindicada em gestantes, mesmo em situações de surto.
Alternativa D: CORRETA. Entre 30 e 59 anos de idade a presença de apenas uma dose da vacine tríplice viral já é considerada suficiente para proteção contra o sarampo, não sendo necessário o reforço. Além disso, após os 59 anos não se recomenda a imunização contra o sarampo.
Alternativa E: INCORRETA. A “dose zero” do sarampo, fornecida para crianças de 6 a 12 meses, é uma dose extra da vacina tríplice viral e não modifica o esquema vacinal posterior preconizado pelo Programa Nacional de Imunizações (tríplice viral aos 12 meses e tetraviral aos 15 meses).
Resposta: letra D.