Dica do autor: No pulo do gato da vacinação do adolescente está o conceito de esquema básico versus complementação. Se o jovem não tem comprovante, faz-se o esquema completo de acordo com a idade; se tem histórico vacinal, faz‑se apenas o que falta. Para tétano/difteria a lógica é de reforço periódico: na adolescência costuma‑se aplicar uma dose de dT como reforço (e, depois, reforços a cada 10 anos), com possibilidade de antecipação em situação de risco (ferimento) conforme intervalo mínimo. Na gestante o objetivo é proteger o recém‑nascido por transferência transplacentária de anticorpos, por isso a vacina do adulto/gestante (dT/dTpa, conforme rotina) deve ser programada durante a gestação em tempo hábil para formação de anticorpos. Febre amarela é recomendada para quem mora ou vai viajar para áreas endêmicas/ de risco e a imunização deve anteceder a viagem (tempo mínimo para proteção ativa). Quanto à tríplice viral, a regra é: duas doses comprovadas = protegido; sem comprovação = completar até duas doses. Fique ligado: a prática corrente privilegia administração preferencial em faixas etárias e em situações especiais, mas o raciocínio de comprovação versus complemento é o que vai definir a conduta no consultório.

Alternativa A: CORRETA. A alternativa afirma que o calendário mostrado não é o calendário oficial. Isso está incorreto — o esquema apresentado na imagem corresponde ao calendário oficial do Ministério da Saúde para adolescentes. Como a questão pedia a alternativa incorreta, essa é a opção correta a ser assinalada na prova. Em outras palavras: a afirmação da alternativa A é falsa, logo é a resposta esperada.

Alternativa B: INCORRETA. A afirmação diz que o esquema completo só deve ser feito em adolescentes sem comprovação vacinal, enquanto os demais recebem apenas complementação. Isso é verdadeiro na prática de vacinação: quando há cartão comprovando doses anteriores, a conduta é completar o que falta; na ausência de comprovação, faz‑se o esquema completo de atualização. Portanto a assertiva é correta e, por isso, não é a alternativa incorreta pedida pela questão.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa descreve as recomendações sobre dT: aplicar reforço a quem já recebeu 3 doses ou mais, reforço a cada 10 anos, antecipação para 5 anos diante de ferimento grave e vacinação na gestante com intervalo superior a 5 anos, com imunização programada de forma a garantir proteção (pelo menos alguns dias antes do parto). Essas colocações estão alinhadas com a prática corrente — o reforço de dT na adolescência e os critérios para antecipação no trauma estão corretos, assim como a preocupação em vacinar a gestante em tempo hábil para transferência de anticorpos. Logo, a frase é verdadeira e não é a alternativa incorreta pedida.

Alternativa D: INCORRETA. A alternativa trata da vacina contra Febre Amarela: indicar para residentes ou viajantes a áreas endêmicas e áreas de risco potencial, citando estados e municípios, e recomendar aplicação pelo menos 10 dias antes da viagem. Isso está correto — a vacina é indicada conforme risco geográfico e a janela de 10 dias é o tempo mínimo para desenvolvimento de imunidade antes da exposição. Portanto a assertiva é verdadeira e não corresponde à alternativa incorreta.

Alternativa E: INCORRETA. A alternativa afirma que a tríplice viral (MMR) entre 11 e 19 anos não deve ser aplicada em quem apresenta 2 doses comprovadas no cartão. Isso é verdade: duas doses registradas conferem esquema completo e não há indicação de nova dose rotineira nessa faixa etária. Assim, essa alternativa também é verdadeira e não é a resposta incorreta pedida.

Resposta: Alternativa A