Grau de dificuldade: Fácil

ALTERNATIVA A: INCORRETA. Por definição, estudos de coorte são aqueles que partem de uma população exposta ao fator em estudo, e avaliam a ocorrência ou não do desfecho. A descrição da alternativa é a de um estudo de Inquérito Populacional (transversal);
ALTERNATIVA B: INCORRETA. Relatos ou séries de casos são métodos observacionais, relata-se o ocorrido, o estudo em si não interfere nos casos, o que caracterizaria como experimental;
ALTERNATIVA C: CORRETA. Correto, a amostragem aleatória (randomizada) evita que a amostra do estudo seja tendenciosa (viés de seleção). Para evitar que os pacientes sejam tendenciosos em seus relatos, e que os médicos assistentes sejam tendenciosos ao examiná-los, eles são cegados quanto a quem recebeu cada tratamento (viés de aferição / informação), caracterizando um estudo duplo-cego. Quando quem faz a análise estatística também é cegado, o estudo é triplo-ceco;
ALTERNATIVA D: INCORRETA. A ausência de vieses permite boa validade interna, que as conclusões são válidas dentro da população e circunstâncias da pesquisa. Mas isso não implica que o estudo terá boa validade externa, que suas conclusões possam ser extrapoladas para diferentes populações e situações da prática;
ALTERNATIVA E: INCORRETA. Estudos transversais avaliam os indivíduos ou populações em um único momento no tempo, então não há como avaliar o efeito de intervenções (antes e depois).