Dica do autor: Desenvolver perguntas clínicas complexas para estudos randomizados controlados requer a definição clara de uma intervenção, uma comparação adequada e desfechos clinicamente relevantes.  Alternativa A: INCORRETA. Esta abordagem não inclui uma comparação, o que é essencial para um estudo randomizado controlado, limitando a capacidade de determinar a eficácia relativa do novo fármaco.  Alternativa B: INCORRETA. Embora relevante, focar exclusivamente na incidência de efeitos adversos não abrange a eficácia do tratamento, que é crucial para uma avaliação completa da intervenção.  Alternativa C: CORRETA. Esta estratégia incorpora todos os elementos necessários para uma pergunta de pesquisa robusta: uma intervenção (novo fármaco), uma comparação (terapia padrão) e um desfecho clinicamente relevante (redução dos níveis de HbA1c), tornando-a adequada para um estudo randomizado controlado.  Alternativa D: INCORRETA. Estudar o mecanismo de ação do fármaco é importante, mas não é o foco de um estudo randomizado controlado que visa comparar a eficácia de tratamentos. Alternativa E: INCORRETA. Embora a qualidade de vida seja um desfecho importante, a eficácia do fármaco na redução dos níveis de HbA1c é uma medida mais direta e adequada para um estudo randomizado controlado inicial.  Resposta correta: Alternativa C. Referências: Guyatt, Gordon et al. Diretrizes para Utilização da Literatura Médica: Manual para Prática Clínica da Medicina Baseada em Evidência. Artmed Editora, 2009. Lopes, A. et al. Medicina Baseada em Evidências: A Arte de Aplicar o Conhecimento Científico na Prática Clínica. Revista da Associação Médica Brasileira, 2000. Kara-Junior, N. Medicina Baseada em Evidências. Revista Brasileira de Oftalmologia, 2014.