Alternativa A — Incorreta.

Apesar de relevante clinicamente, IA em imagem exige alto investimento, integração complexa e retorno indireto. Não resolve o principal problema financeiro imediato.

Alternativa B — Incorreta.

Modelos preditivos de sepse têm alto impacto clínico, porém demandam integração com prontuário, maturidade de dados e investimento elevado — incompatível com orçamento restrito e urgência de ROI.

Alternativa C — Correta.

Glosas representam perda direta de receita (12%). Automação com IA (ex: análise de inconsistências, auditoria automatizada) gera ROI rápido, mensurável e de baixo custo relativo, sendo a melhor estratégia inicial.

Alternativa D — Incorreta.

Melhoria de NPS é importante, mas não impacta diretamente o fluxo de caixa no curto prazo, além de não atacar o maior problema financeiro.

Alternativa E — Incorreta.

Apoio à decisão clínica melhora qualidade assistencial, mas tem impacto indireto no resultado financeiro e depende de adesão médica — menor previsibilidade de ROI.