Dica do autor: A validade externa de um estudo é essencial para determinar se os resultados podem ser generalizados para outras populações e contextos. Neste estudo, a origem dos participantes recrutados é um fator crítico. Se os participantes forem recrutados de um grupo específico ou por meio de um anúncio, isso pode introduzir um viés de seleção, limitando a generalização dos resultados. A randomização, o uso de placebo e o cegamento são importantes para a validade interna, garantindo que os resultados observados sejam devidos ao tratamento e não a outros fatores. No entanto, para a validade externa, é crucial que a amostra seja representativa da população alvo para garantir que os resultados possam ser aplicados a diferentes grupos de pacientes com artrite reumatoide.  Alternativa A: INCORRETA. A randomização dos participantes é crucial para a validade interna do estudo, pois ajuda a minimizar o viés de confusão e garantir que as diferenças observadas entre os grupos sejam atribuídas ao tratamento. No entanto, a randomização por si só não garante que os resultados possam ser generalizados para outras populações.  Alternativa B: INCORRETA. O uso de placebo no grupo controle é importante para a validade interna, pois permite comparar a eficácia do novo tratamento com um grupo que não recebe tratamento ativo. Isso ajuda a garantir que os efeitos observados sejam devido ao tratamento e não a outros fatores. No entanto, isso não afeta diretamente a validade externa.  Alternativa C: CORRETA. A origem dos participantes recrutados é um fator crítico para a validade externa. Se os participantes foram recrutados apenas de clínicas especializadas e responderam a um anúncio, pode haver uma seleção de indivíduos mais motivados ou com características específicas que não representam a população geral de pacientes com artrite reumatoide. Para garantir que os resultados possam ser generalizados para uma população mais ampla, é importante que a amostra de estudo seja representativa da população alvo.  Alternativa D: INCORRETA. O cegamento dos pesquisadores e participantes é essencial para a validade interna, pois ajuda a evitar vieses de aferição e expectativa. No entanto, isso não garante que os resultados possam ser aplicados a outras populações ou contextos clínicos.  Alternativa E: INCORRETA. A duração do acompanhamento é relevante tanto para a validade interna quanto para a validade externa, pois um acompanhamento adequado garante que os efeitos do tratamento sejam observados ao longo do tempo. No entanto, a representatividade da amostra de estudo é mais diretamente relacionada à validade externa.  Resposta correta: Alternativa C. Referências Bibliográficas: Guyatt, G. (2015). Users' Guides to the Medical Literature. JAMA Evidence, 3ª Ed. MEDICINABASEADAEMEVIDNCIASMBEPASSO3-210128-081741-1614367763.pdf