Dica do autor: A validade interna de um estudo de coorte depende da precisão com que a relação entre a exposição (fatores de risco) e o desfecho (hipertensão) é estabelecida. É fundamental que o estudo minimize vieses, como perdas de seguimento e erros de medida, para garantir que os resultados reflitam a verdadeira associação entre as variáveis. Análise das alternativas:  Alternativa A: INCORRETA. Embora o cálculo do tamanho da amostra seja crucial para garantir o poder estatístico e a precisão dos resultados, ele está mais relacionado à validade externa do estudo, ou seja, à capacidade de generalizar os achados para a população-alvo. A validade interna, foco da questão, é mais influenciada pela precisão com que o estudo mede e analisa as relações entre os fatores de risco e o desfecho dentro da amostra estudada.  Alternativa B: INCORRETA. Garantir que os participantes estejam cientes dos objetivos do estudo é uma prática ética essencial e está relacionada ao processo de consentimento informado. No entanto, essa medida não impacta diretamente a validade interna, pois não influencia a relação entre exposição e desfecho dentro do estudo.  Alternativa C: CORRETA. Implementar um método cego para a coleta de dados sobre os fatores de risco é uma medida que ajuda a minimizar vieses de informação, garantindo que os dados sejam coletados de maneira objetiva, sem influência do conhecimento dos pesquisadores sobre a exposição ou o desfecho dos participantes. Esse procedimento fortalece a validade interna ao reduzir a probabilidade de vieses que poderiam distorcer os resultados do estudo.  Alternativa D: INCORRETA. Selecionar uma amostra representativa da população geral está relacionado à validade externa, pois permite que os resultados sejam aplicáveis a uma população mais ampla. No entanto, essa prática não garante a validade interna, que depende mais de como o estudo controla para vieses e variáveis de confusão dentro da amostra estudada.  Alternativa E: INCORRETA. Embora seja crucial acompanhar todos os participantes de forma rigorosa para evitar perdas de seguimento e o viés de atrito, que pode afetar tanto a validade interna quanto a externa, essa alternativa não aborda diretamente um aspecto essencial da validade interna, como o controle do viés de informação, que é melhor tratado pela implementação de métodos cegos de coleta de dados.  Resposta correta: Alternativa C.