Dica do autor: Incorporar novas evidências na prática clínica envolve avaliar cuidadosamente os benefícios e riscos, bem como considerar diretrizes clínicas e outras fontes confiáveis de informações.  Alternativa A: CORRETA. Revisar as diretrizes clínicas atuais e integrar as novas evidências na prática é a melhor abordagem para garantir que o tratamento ofereça os maiores benefícios possíveis enquanto minimiza os riscos. Isso ajuda a padronizar a prática clínica com base nas evidências mais recentes e robustas.  Alternativa B: INCORRETA. Embora esperar por mais estudos possa ser uma abordagem segura, isso pode atrasar os benefícios potenciais que a nova terapia pode oferecer aos pacientes.  Alternativa C: INCORRETA. Prescrever o inibidor de SGLT2 sem considerar as diretrizes clínicas pode ser irresponsável e arriscado, pois diretrizes ajudam a padronizar e garantir a segurança e eficácia dos tratamentos.  Alternativa D: INCORRETA. Aplicar a nova evidência apenas em pacientes que solicitarem o tratamento pode limitar os benefícios da nova terapia a um grupo restrito e não garantir que todos os pacientes elegíveis se beneficiem.  Alternativa E: INCORRETA. Ignorar a nova evidência e continuar com o tratamento convencional pode privar os pacientes de potenciais benefícios que a nova terapia pode oferecer.  Resposta correta: Alternativa A. Referências: Lopes, A. et al. Medicina Baseada em Evidências: A Arte de Aplicar o Conhecimento Científico na Prática Clínica. Revista da Associação Médica Brasileira, 2000. Guyatt, Gordon et al. Diretrizes para Utilização da Literatura Médica: Manual para Prática Clínica da Medicina Baseada em Evidência. Artmed Editora, 2009. Chalmers, Iain, and Glasziou, Paul. The Lancet, 2009.