A assertiva é VERDADEIRA. No estudo ARUBA, pacientes com MAVs sem interrupção foram designados para tratamento médico versus intervencionista (cirurgia, radioterapia e / ou terapia endovascular). O estudo foi interrompido precocemente com dados de resultados de 223 pacientes acompanhados por uma média de 33 meses. Pela análise da intenção de tratar, a taxa composta de acidente vascular cerebral sintomático (isquêmico e hemorrágico) e morte foi menor no grupo de tratamento médico em comparação com o grupo intervencionista (10 versus 31%, taxa de risco 0,27, IC 95% 0,14-0,54) . A taxa de incapacidade neurológica também foi menor nos pacientes tratados clinicamente (15 versus 46%). A morte ocorreu em dois por cento dos pacientes nos dois grupos. As críticas ao estudo ARUBA incluem pequenos números de pacientes, parada precoce, curto período de acompanhamento no momento da análise e publicação inicial e as abordagens de tratamento não padronizadas e variáveis usadas no braço de intervenção.
Questão não encontrada. Retorne à página anterior.
Leia a assertiva a seguir e julgue-a como VERDADEIRA ou FALSA: Dados limitados de um único estudo controlado randomizado - o estudo ARUBA - sugerem que intervenções para MAV cerebrais sem rompimento não são benéficas e podem ser prejudiciais em comparação com o tratamento conservador, mas os resultados são controversos.
A
VERDADEIRO
B
FALSO
📚💻 Não perca o ritmo!
Preencha o formulário e libere o acesso ao banco de questões 🚀