Dica do autor: A microbiota vaginal saudável é majoritariamente composta por bactérias do gênero Lactobacillus, que representam cerca de 85% a 95% dos microrganismos presentes no ambiente vaginal, como bem ilustrado na imagem anexada. Além dos lactobacilos, podem ser encontrados em menor proporção os Bifidobacterium, enquanto microrganismos oportunistas como Gardnerella, Candida, Klebsiella, Escherichia coli e outros compõem apenas 2% a 5% da flora em condições normais.

Fonte: Shutterstock.com (Adaptado)

Dentro dos lactobacilos, o Lactobacillus crispatus se destaca por ser uma das espécies mais eficazes na manutenção do pH vaginal ácido (entre 3,5 e 4,5), essencial para inibir o crescimento de patógenos. Essa ação se dá principalmente pela produção de ácido lático, atuando na inibição da proliferação de bactérias anaeróbias e agentes causadores de vaginoses. Sendo assim,  o ácido lático é o mecanismo-chave de proteção vaginal.

É importante frisar que alterações na microbiota, conhecidas como disbiose vaginal, levam à elevação do pH vaginal, o que favorece o crescimento de patógenos como Gardnerella vaginalis, Atopobium vaginae e outras espécies associadas à vaginose bacteriana. Essa condição geralmente é caracterizada por flora polimicrobiana, redução significativa dos lactobacilos e maior suscetibilidade a infecções.

A composição da microbiota vaginal, incluindo a predominância de L. crispatus, é variável ao longo da vida da mulher e pode ser influenciada por fatores como idade, fase do ciclo menstrual, atividade sexual, uso de anticoncepcionais, antibióticos e níveis hormonais. Por isso, embora o L. crispatus seja considerado um marcador de eubiose, sua predominância pode oscilar conforme o contexto fisiológico da paciente.

Alternativa A: INCORRETA. A presença de L. crispatus está associada à acidificação do meio vaginal, com pH baixo, e não neutro. O ambiente ácido é justamente o que impede a proliferação de patógenos, como Gardnerella vaginalis. A afirmação da alternativa vai contra a fisiologia básica da microbiota vaginal saudável.

Alternativa B: CORRETA. Essa alternativa reflete com precisão a literatura científica. A predominância de L. crispatus promove a estabilidade da microbiota vaginal e dificulta a infecção por patógenos, graças à produção de ácido lático, que mantém o pH vaginal ácido e exerce ação antimicrobiana direta. Além disso, essa composição está associada a uma menor incidência de infecções genitais, como vaginose bacteriana.

Alternativa C: INCORRETA. L. crispatus não é associado a microbiotas disbióticas, mas sim a microbiotas saudáveis e estáveis. Microbiotas disbióticas são caracterizadas por redução de lactobacilos e aumento de flora anaeróbia, o que favorece quadros infecciosos, como a vaginose.

Alternativa D: INCORRETA. Não há evidência de que L. crispatus seja marcador de transição para flora polimicrobiana. Na realidade, ele é indicador de estabilidade e saúde vaginal. Com a menopausa, pode haver diminuição dos lactobacilos pela redução estrogênica, mas essa transição não é causada pelo L. crispatus.

Alternativa E: INCORRETA. A presença de L. crispatus contribui para manutenção do pH ácido, e não para a alcalinização. Um ambiente mais alcalino estaria associado, na verdade, à disbiose e ao aumento de patógenos, além de não favorecer necessariamente a fertilidade, já que o pH vaginal ideal para espermatozoides está em equilíbrio fisiológico com outros fatores do trato reprodutivo.

Resposta: Alternativa B

Referências bibliográficas:

O'Hanlon DE, Moench TR, Cone RA. Vaginal pH and microbicidal lactic acid when lactobacilli dominate the microbiota. PLoS One. 2013;8(11):e80074.

Boris S, Barbés C. Role played by lactobacilli in the control of vaginal candidosis. Microbes Infect. 2000;2(5):543–546.

Redondo-Lopez V, Cook RL, Sobel JD. Emerging role of lactobacilli in the control and maintenance of the vaginal bacterial microflora. Rev Infect Dis. 1990;12(5):856–872.

Machado A, Cerca N. Influence of biofilm formation by Gardnerella vaginalis and other anaerobes on bacterial vaginosis. J Infect Dis. 2015;212(12):1856–1861.