Dica do autor: Compreender a diferença entre uma revisão sistemática e uma meta-análise é fundamental para a prática baseada em evidências. Uma revisão sistemática utiliza métodos sistemáticos e explícitos para identificar, selecionar e avaliar criticamente a pesquisa relevante, enquanto uma meta-análise aplica métodos estatísticos para combinar os resultados de estudos individuais e aumentar o poder estatístico. A distinção entre revisão sistemática e meta-análise é crucial para interpretar e utilizar as evidências na prática clínica. Revisões sistemáticas fornecem uma síntese qualitativa da literatura existente sobre uma questão específica, usando critérios rigorosos para incluir e avaliar estudos. Meta-análises, por outro lado, são técnicas estatísticas aplicadas durante a revisão sistemática para quantificar os resultados de múltiplos estudos e fornecer uma estimativa mais precisa do efeito de uma intervenção.  Alternativa A: INCORRETA. Não é correto afirmar que uma revisão sistemática é sempre mais confiável que uma meta-análise. A confiabilidade depende da qualidade dos estudos incluídos e da metodologia aplicada.  Alternativa B: CORRETA. Uma meta-análise integra os resultados de estudos individuais usando métodos estatísticos, oferecendo uma estimativa quantitativa do efeito das intervenções. Uma revisão sistemática, por outro lado, sintetiza as evidências qualitativamente, sem necessariamente aplicar técnicas estatísticas.  Alternativa C: INCORRETA. Tanto revisões sistemáticas quanto meta-análises podem incluir diferentes tipos de estudos, dependendo dos critérios de inclusão estabelecidos pelos pesquisadores.  Alternativa D: INCORRETA. Revisão sistemática e meta-análise não são termos sinônimos. Uma meta-análise é um componente potencial de uma revisão sistemática que aplica métodos estatísticos para combinar resultados.  Alternativa E: INCORRETA. Ambas, revisão sistemática e meta-análise, são análises secundárias. A meta-análise não é um estudo primário, mas sim uma técnica aplicada durante a revisão sistemática.  Resposta correta: Alternativa B. Referências Bibliográficas: Baena CP. "REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE: padrão ouro de evidência?" Revista Médica da Ufpr, v. 1, n. 2, p. 70-74, 2014. Greenhalgh T. "Como ler artigos científicos: fundamentos de medicina baseada em evidências." 3ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.