Dica do autor: A hierarquia de evidências é um conceito fundamental na prática baseada em evidências, que classifica os tipos de estudos primários de acordo com a força e a confiabilidade de suas conclusões. No topo da hierarquia estão os ensaios clínicos randomizados (ECR), que são considerados o padrão-ouro porque utilizam a randomização para minimizar vieses e têm alta validade interna. Logo abaixo estão os estudos de coorte, que seguem grupos de pessoas ao longo do tempo para investigar associações entre exposições e desfechos. Em seguida, vêm os estudos caso-controle, que comparam pessoas com uma determinada condição (casos) com pessoas sem a condição (controles) para identificar fatores de risco. Estudos transversais, que observam uma população em um ponto específico no tempo, e estudos de caso, que descrevem observações clínicas de casos individuais ou séries de casos, ocupam os níveis mais baixos da hierarquia devido ao maior potencial de vieses e menor validade científica. Alternativa A: INCORRETA. A ordem correta deve começar com os ensaios clínicos randomizados, que são considerados o padrão-ouro na pesquisa clínica. Estudos de caso estão no nível mais baixo da hierarquia.  Alternativa B: CORRETA. Esta alternativa descreve corretamente a hierarquia de evidências. Ensaios clínicos randomizados (ECR) estão no topo, seguidos pelos estudos de coorte e, em seguida, pelos estudos caso-controle. ECRs são considerados o padrão-ouro porque minimizam vieses através da randomização.  Alternativa C: INCORRETA. Estudo transversal e estudo de caso estão em níveis mais baixos de evidência em comparação com revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados. Além disso, uma revisão sistemática não é um estudo primário, mas sim uma análise secundária que sintetiza estudos primários.  Alternativa D: INCORRETA. Meta-análises são análises secundárias que combinam resultados de estudos primários e, portanto, não se enquadram na hierarquia de estudos primários. Ensaios clínicos randomizados estão corretamente posicionados no topo, mas estudos transversais estão em um nível mais baixo.  Alternativa E: INCORRETA. Embora estudos de coorte e ensaios clínicos randomizados estejam corretamente incluídos, a ordem não é correta. Ensaios clínicos randomizados devem estar no topo, seguidos pelos estudos de coorte, e só então os estudos caso-controle.  Resposta correta: Alternativa B. Referências Bibliográficas Pereira, M. G., & Galvão, T. F. (2014). Etapas de busca e seleção de artigos em revisões sistemáticas da literatura. Epidemiol. Serv. Saúde, 23(2), 369-371.