Dica do autor: As Práticas Integrativas e Complementares (PICS) são reconhecidas pela Política Nacional de Promoção à Saúde (PNPS) como uma ferramenta importante para promover o autocuidado e melhorar a qualidade de vida dos pacientes. A eficácia de qualquer intervenção em saúde precisa ser avaliada com base em evidências clínicas, mas também considerando o bem-estar subjetivo dos pacientes. De forma que, lidamos com o desafio de integrar diferentes abordagens terapêuticas, como as PICS, à medicina convencional, assegurando que as práticas sejam seguras e eficazes. O equilíbrio entre as percepções dos pacientes e os resultados clínicos objetivos é crucial para garantir a eficácia das intervenções em saúde. Análise das alternativas: Alternativa A: INCORRETA. Basear-se apenas nos relatos de satisfação dos pacientes sem considerar os indicadores clínicos objetivos limita a avaliação da eficácia das PICS. Embora a percepção de bem-estar seja importante, é essencial integrar as práticas ao monitoramento de dados clínicos para garantir que elas estejam contribuindo para o controle das doenças. A PNPS defende uma abordagem integral, que combine a percepção subjetiva com resultados clínicos mensuráveis. Alternativa B: INCORRETA. Focar exclusivamente nos tratamentos biomédicos e limitar o uso das PICS até que estudos conclusivos sejam realizados desconsidera o potencial de integração entre as práticas convencionais e complementares. As PICS podem promover o autocuidado e melhorar a qualidade de vida dos pacientes, mesmo que ainda sejam necessários mais estudos para avaliar sua eficácia clínica objetiva. A PNPS incentiva a integração dessas práticas com base em uma avaliação contínua. Alternativa C: INCORRETA. Substituir os tratamentos convencionais pelas PICS em doenças crônicas graves pode ser perigoso, já que as evidências clínicas sobre a eficácia dessas práticas ainda são limitadas. Embora as PICS possam ser úteis como complemento, a PNPS não defende a substituição das terapias convencionais por práticas complementares, mas sim a sua integração de forma segura e eficaz. Alternativa D: INCORRETA. Limitar o uso das PICS apenas para condições leves ignora seu potencial como complemento no tratamento de doenças crônicas. As PICS podem melhorar a qualidade de vida de pacientes com doenças graves, desde que sejam integradas de forma segura e baseada em evidências. A PNPS defende uma visão mais abrangente, que considere o uso das PICS em diferentes contextos de saúde, sempre com base em uma avaliação contínua. Alternativa E: CORRETA. A criação de um sistema de monitoramento e avaliação contínuo, que leve em conta tanto os resultados clínicos quanto a percepção dos pacientes, é a melhor abordagem para garantir a integração eficaz das PICS com a medicina convencional. Isso permite que se monitore a segurança e a eficácia dessas práticas, promovendo uma avaliação crítica que considere os benefícios subjetivos e os indicadores clínicos objetivos. Essa estratégia é fundamental para alinhar as PICS ao modelo de saúde baseado em evidências, conforme proposto pela PNPS. Resposta correta: Alternativa E. Referências: Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS – PNPIC-SUS: atitude de ampliação do acesso. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS): revisão da Portaria MS/GM nº 687, de 30 de março de 2006. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. Organização Mundial da Saúde. WHO Traditional Medicine Strategy: 2014-2023. Geneva: World Health Organization; 2013.